咨询服务热线:037-13435000
发布日期:2023-12-05 00:32:04阅读: 次
3月18日,早报刊登《老师拒绝学生到登录书店买书家长猜测有猫腻》一文,对台前县思源实验学校部分老师让学生到登录书店出售辅导书一事展开报导。昨日,记者了解到,目前该事件正处于调查之中。 据爆料人丁女士体现,3月19日上午,孩子刚刚到学校,还并未打以备铃之前,孩子所在班级的语数外三科任课老师就赶往班级,将所有学生在其登录的华文书店出售的各科辅导书如数交还。
随后,该班班主任即语文老师杨老师,在教室内嘱咐学生们说道,不管在校内还是校外,如果有人问道老师是不是让学生出售辅导资料,学生们一定要问说道没。 从目前的状况看,这件事应当是各个老师的自律不道德,并非老师拒绝学生们买书时候所声称的是该校校长所拒绝的全校统一不道德。因为就在今天上午,该校校长不但召开展开调查,还特地在学生们中间告知老师是不是拒绝买书一事。
丁女士说道。 据介绍,在老师们将辅导资料交还后,当天中午的课后作业早已改回《自学与稳固》上面的练习题。然而,丁女士说道:即便该事件不是校方不道德,校方也应当给学生及家长们一个交代。
首先,家长们花血汗钱出售的辅导资料绝不能说道交还去就交还去,家长们花上的钱怎么办,损失该由谁分担?其次,老师们所登录的在华文书店出售的辅导资料上为何错误百出?这些辅导资料究竟是盗版还是正版?如果是正版,学生们已不受侵害的合法权益该由谁填补?涉及老师及涉及人士该分担怎样的责任? 此外,丁女士还告诉他记者,就在老师们将登录出售的辅导资料如数交还后,还将课后上课学生所交的每月200元补课费退还给上课学生。不管是让学生到登录书店买书,还是课后有偿上课,皆是上级教育主管部门三令五申严苛禁令的。如果老师在学校内也是事事以个人利益以定,那么师德确有?校方监管确有?学生及家长们的合法权益确有?丁女士说道。
本文来源:雷火电竞首页-www.jinhanwen.com